-
Mister D.
User deleted
Per accuse ufficiali (e quindi avendo prove) o contese che richiedono un giudizio esterno.
--------------------------------------------------------------------
Vorrei complimentami con tutti i partecipanti, oramai siamo entrati nel vivo del torneo (23/02/09) e siete stati tutti precisi, educati e rispettosi delle regole.
Vorrei esortare però chi si è iscritto e non può combattere a dare almeno una motivazione per cui concede a tavolino la vittoria all'avversario.
Non è bello sparire nel nulla dopo aver preso degli impegni ed è anche poco gratificante procedere nel torneo senza combattere.
Vorrei inoltre incoraggiare a mettersi d'accordo il prima possibile senza aspettare gli ultimi giorni disponibili creando disagi ai propri avversari.
Spero che questo post non debba essere utilizato:)
Edited by Mister D - 23/2/2009, 12:08
. -
Mister D.
User deleted
CITAZIONECiao, ho un problema. Io sono contro Mewtwo13 ma lui non c'è mai... io è dal 20 che gli mando degli MP, lui mi risponde sì, ma mi dice una data e poi non si fà trovare. Io dal 20 fino ad oggi sono stato ad aspettarlo, domani purtroppo non ci posso essere. Passo a tavolino? Grazie.
Per queste cose è meglio postare pubblicamente sul topic apposito per i reclami arbitrali. Copio il tuo messagglio e ti rispondo li se no potrebbe sembrare che si tenti di passare a tavolino allo scuro dell'altro giocatore
Cmq se è come hai detto tu ovviamente si, ora bisognerà vedere un attimo cosa ha da dire Mewtwo13 a sua discolpa...
X comunicargli che perderà a tavolino e per gentilezza almeno se potesse dare delle motivazioni x la sua assenza "ingiustificata" da quanto riportato da GoldDialga
Edited by Mister D - 26/2/2009, 11:41. -
Dxs.
User deleted
Io richiedo un giudizio esterno da parte vostra. Non ho nulla contro Itachi, soltanto qualche dubbio perchè...
Il suo CENSORED (Shiny) schiuso in un uovo a mineropoli, ha 31 IVs in Attacco e HP, e anche 252 EVs. Per gli altri 6 EVs non so, poi vi posto le foto. Il suo CENSORED ha anchev HP CENSORED, vi posto anche quello. Ripeto non voglio dire nulla, solo accertarmi, e mi sembra piu che legittima (accetto tranquillamente la sconfitta).
Edited by -alexis- - 9/3/2009, 22:09. -
.:Itachi-kun:..
User deleted
CITAZIONE (Dxs @ 9/3/2009, 21:35)Io richiedo un giudizio esterno da parte vostra. Non ho nulla contro Itachi, soltanto qualche dubbio perchè...
Il suo CENSORED (Shiny) schiuso in un uovo a mineropoli, ha 31 IVs in Attacco e HP, e anche 252 EVs. Per gli altri 6 EVs non so, poi vi posto le foto. Il suo CENSORED ha anchev HP CENSORED, vi posto anche quello. Ripeto non voglio dire nulla, solo accertarmi, e mi sembra piu che legittima (accetto tranquillamente la sconfitta).
chi di dovere può gentilmente fare un check nel centro scambi? il mio fc è: 2578-6076-3286
Edited by -alexis- - 9/3/2009, 22:05. -
.
si pronuncerà domani MisterD il giudice del torneo...buona notte . -
=Jonny=.
User deleted
Intervengo in qualità di membro del TA e non come partecipante in quanto non voglio prendere posizioni in questa situazione.
beh un check nel centro scambi è abbastanza inutile...non si può dimostrare nulla ne' il contrario di nulla in certi casi...bisogna solo rimettersi al buon senso delle persone che partecipano ad un torneo che si suppone sia fra gente seria.
Se non fossi coinvolto in prima persona in questa situazione mi proporrei per fare un check...ovviamente c'è anche da dire che partecipare ad un torneo con un pokemon shiny schiuso da uovo con gli iv a 31 (c'è da vedere gli altri) e l'hidden power corretto magari con base power alto ha del provocatorio e mi sembra del tutto legittimo essere insospettiti.
I miei due centesimi.. -
Mister D.
User deleted
Allora.....
dato che questa sezione è pubblica invito chi ha le foto di postarmele come MP o via mail.
Alla fine, come diceva jonny, sono meglio le foto dell'avversario che ha sospetti che andare in centro scambi con chi viene sospettato di avere un pkmn cheat, dato che potrebbe far vedere altri pkmn.
Cmq non avrei potuto vederli nel centro scambi dato che non ho internet.... fino a domani... che me la vengono a mettere
Cmq non è impossibile avere pkmn di quel genere... vorrei ricordare lo shinymence del nostro team con una media degli IV sopra il 28 e 31 nei posti chiave frutto del sudore di diversi founder....
Resto in attesa delle foto...
PS oggi è martedì quindi rimarrò in ufficio fino a verso le 13:00, in caso risponderò domani.... -
Dxs.
User deleted
La foto le carico tra poco, ma la cosa sconvolgente, almeno per me è che quel M*******, un Pokèmon Shiny casualmente uscito da un uovo abbia degli IVs cosi alti, e inoltre, se te lo hanno scambiato come fai a sapere che non sia cheat?
Edited by Dxs - 10/3/2009, 14:09. -
=Jonny=.
User deleted
Guarda esistono modi di avere pokemon shiny schiusi da uova con iv molto alti. Noi del team ci siamo riusciti una volta ma serve un metodo ben preciso e una valanga di tempo oltre che un culo immenso...la cosa è statisticamente molto improbabile e diciamo che se la stessa persona ne riuscisse a fare già + di uno sarebbe quasi una dichiarazione esplicita di cheating.
si aggiunge anche che se il pokemon è un pokemon genderless diventa ancora meno probabile che sia uscito shiny con iv alti e hidden power xk i pokemon genderless si possono breedare solo con un ditto e catturarne uno con + di due iv a 31 è già di per se un impresa....per questo dico che ci vuole buon senso..... -
lorbel.
User deleted
CITAZIONEse te lo hanno scambiato come fai a sapere che non sia cheat?
Eh, beh... qui si potrebbe fare solo un controllo sull'ID, per sapere se è stato "pokesavvato" o meno.
Il problema è che è uscito da un'uovo, quindi ha un ID scollegato dalle IVs, ergo non si può fare questo tipo di controllo.
Si può sempre buttare un occhio ad alcuni bytes specifici del Pokémon. Sono dei valori che hanno delle stringhe definite, che Pokésav non cambia quando lo salva, e che quindi potrebbero dirci se il pokémon è effettivamente nato normalmente o modificato al PC.
In ogni caso non avrebbe senso nemmeno questo controllo, in quanto bisognerebbe avere questo pokémon nella scheda DS di chi deve effettuarlo, e il presunto "cheater" potrebbe benissimo preparare una copia "corretta" da mostrare al giudice, come ha affermato Mister D poco sopra.
Direi che avrebbe più senso limitarsi ai controlli su DV, EV, locazioni, movesets impossibili, ecc ecc... :|
Edited by lorbel - 11/3/2009, 09:49. -
Dxs.
User deleted
Il moveset è ok, gli IVs... Bè come ho già detto 31 in HP e Atk emtnre il moveset... Explosion e Bpunch di sicuro... Gli altri 2 non ricordo ho solo fotografato le stats. . -
...:::Greyfox:::....
User deleted
CITAZIONE (Mister D @ 10/3/2009, 09:40)vorrei ricordare lo shinymence del nostro team con una media degli IV sopra il 28 e 31 nei posti chiave frutto del sudore di diversi founder....
Detto anche.. BOTTA DI CULO ENORME
Cmq, per ora non mi espongo, attendo le considerazioni del giudice
. -
.
Allora che si fa?La partità è regolare? . -
=Jonny=.
User deleted
è un pokemon genderless dunque...ahahhah...se ritrovo l'applet che avevo per il calcolo delle probabilità vi faccio sapere quante uova bisogna fare mediamente per tirarlo fuori così.
. -
.CITAZIONE (=Jonny= @ 10/3/2009, 15:48)è un pokemon genderless dunque...ahahhah...se ritrovo l'applet che avevo per il calcolo delle probabilità vi faccio sapere quante uova bisogna fare mediamente per tirarlo fuori così.
Però è sempre una probabilità possibile ,quindi per evitare di fare errori simili a chi ti accusava di cheating su central per la perfezione dei tuoi breeding propongo che lorbel chekki se possibile il pokemon,ma fino a prova contraria penso sia giusto convalidare la partita..
Team Aqua Tournament 2009: Contese e richieste arbitrali |
Contacts
Web